“經(jīng)審核，你室辦理的王某某一案中，證據(jù)材料邏輯不夠嚴(yán)密、事實(shí)認(rèn)定存疑，建議補(bǔ)正完善相關(guān)證據(jù)鏈......”近日，東至縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室在對(duì)一起違紀(jì)違法案進(jìn)行形式審查后，指出承辦部門(mén)在案件辦理中存在的問(wèn)題，并闡明反饋原因，提出補(bǔ)充完善建議。

確保案件質(zhì)量過(guò)硬，是紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。近年來(lái)，東至縣紀(jì)委監(jiān)委緊扣審理工作關(guān)鍵環(huán)節(jié)，嚴(yán)把事實(shí)證據(jù)、定性處理、程序手續(xù)和涉案財(cái)物處置等“關(guān)口”，不斷強(qiáng)化案件審理部門(mén)的內(nèi)部審核把關(guān)和監(jiān)督制約作用，守牢案件質(zhì)量底線(xiàn)。

“銀行流水、微信、支付寶賬單等證據(jù)，承辦部門(mén)有的使用調(diào)取、有的卻用查閱文書(shū)......”

“有些在初核時(shí)就采取了扣押措施，不符合規(guī)定......”

圍繞中央紀(jì)委印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范案件質(zhì)量評(píng)查工作的意見(jiàn)》，該縣紀(jì)委監(jiān)委分別在委機(jī)關(guān)和4個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)作區(qū)召開(kāi)專(zhuān)題研討會(huì)，組織與會(huì)人員對(duì)照《案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分細(xì)則》5個(gè)方面96項(xiàng)內(nèi)容，逐項(xiàng)自查、梳理匯總辦案實(shí)踐中的困惑、難題形成問(wèn)題清單。

“針對(duì)該案中涉及違紀(jì)事實(shí)的關(guān)鍵證人死亡的情形，應(yīng)調(diào)取公安等部門(mén)出具的失蹤、死亡證明，印證無(wú)法取證的真實(shí)性......”

“該案中被調(diào)查人主動(dòng)提供的銀行流水、不完整微信截圖等書(shū)證，仍需再次核實(shí)，慎重使用......”

為以更高的案件質(zhì)量水平鑄就“鐵案”，該縣紀(jì)委監(jiān)委還建立“研學(xué)+演練+應(yīng)用+回頭看”機(jī)制，通過(guò)鄉(xiāng)案縣審、協(xié)作區(qū)預(yù)審、專(zhuān)題培訓(xùn)等方式，組織審查調(diào)查和審理人員共同對(duì)典型案件進(jìn)行學(xué)習(xí)交流和復(fù)盤(pán)分析，對(duì)其中經(jīng)驗(yàn)做法以及存在的問(wèn)題進(jìn)行匯總提煉，取得理過(guò)程、找差距，補(bǔ)短板、促提升的良好效果。

與此同時(shí)，堅(jiān)持發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與改進(jìn)工作相結(jié)合，在對(duì)各級(jí)報(bào)審案件形式審核時(shí)，對(duì)照案件質(zhì)量評(píng)查細(xì)則，形成問(wèn)題清單和工作建議，通過(guò)“以查促改”，著力提升案件質(zhì)量。今年以來(lái)，已針對(duì)9起案件制發(fā)《形式審查反饋意見(jiàn)表》，指出各類(lèi)問(wèn)題45項(xiàng)。

“我們要始終堅(jiān)持聚焦規(guī)范化、法治化、正規(guī)化要求，突出法規(guī)制度執(zhí)行、程序手續(xù)辦理等重點(diǎn)內(nèi)容，實(shí)行案件質(zhì)量和工作作風(fēng)‘雙把關(guān)’，從案件查作風(fēng)，以作風(fēng)促質(zhì)量，將保障和提升案件質(zhì)量要求落實(shí)落細(xì)，持續(xù)推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。”該縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（池州市紀(jì)委監(jiān)委）