“通過(guò)這次評(píng)查，我發(fā)現(xiàn)了一些平時(shí)在案件審查、審理工作中容易被忽略的細(xì)節(jié)，如筆錄后的確認(rèn)簽字要求等。”新任繁昌區(qū)新港鎮(zhèn)紀(jì)委紀(jì)檢干事小張說(shuō)道。

此前，繁昌區(qū)紀(jì)委監(jiān)委采取區(qū)鎮(zhèn)聯(lián)動(dòng)模式，開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)查活動(dòng)，實(shí)行自查、抽查、評(píng)查“三查合一”，以問(wèn)題為導(dǎo)向，助力基層案件質(zhì)量提升。

評(píng)查組采取聽(tīng)、查、訪結(jié)合逐案逐卷解剖評(píng)查，先聽(tīng)審查人員和審理人員介紹違紀(jì)違法人員的基本情況、違紀(jì)事實(shí)、定性處理、處分決定執(zhí)行和落實(shí)情況，再查閱案件卷宗，從案件事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確鑿、定性是否準(zhǔn)確、處理是否恰當(dāng)、手續(xù)是否完備、程序是否合法、案卷裝訂是否規(guī)范等方面進(jìn)行嚴(yán)格審核，著力查找和糾正證據(jù)鏈不完整、定性不準(zhǔn)確、文書(shū)格式不規(guī)范等問(wèn)題；再次向?qū)彶?、審理辦案人員了解對(duì)違紀(jì)違法事實(shí)的調(diào)查、處理以及適用法規(guī)法條問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和考量因素等，引導(dǎo)承辦人員主動(dòng)思考，充分調(diào)動(dòng)其主動(dòng)性、參與度，同時(shí)交流推廣其他紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)實(shí)用性、可操作性強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)做法。

“毛某某案卷中發(fā)放清冊(cè)中沒(méi)有記錄申報(bào)情況，還需要補(bǔ)充當(dāng)時(shí)申報(bào)補(bǔ)助材料……”根據(jù)評(píng)查量化標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)查組對(duì)案件質(zhì)量評(píng)查情況逐一下發(fā)“錯(cuò)題本”進(jìn)行通報(bào)。

案件評(píng)查的關(guān)鍵在“查”，重點(diǎn)在“評(píng)”。評(píng)查組嚴(yán)格按照《案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分細(xì)則》要求，將卷宗材料中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題情況及依據(jù)逐一記錄，堅(jiān)持“一把尺子”量到底，及時(shí)了解卷宗外“活情況”，堅(jiān)持實(shí)事求是，對(duì)發(fā)現(xiàn)的具體問(wèn)題逐條梳理分析，個(gè)性問(wèn)題點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、面對(duì)面反饋，共性問(wèn)題集中分類(lèi)反饋，指導(dǎo)幫助制定整改措施，督促?gòu)?qiáng)化責(zé)任意識(shí)，及時(shí)跟進(jìn)整改進(jìn)度，做到問(wèn)題到人、責(zé)任到人，確保整改到位，進(jìn)一步壓實(shí)審查、審理責(zé)任，精準(zhǔn)精細(xì)指導(dǎo)辦案。

此次案件質(zhì)量評(píng)查，共查看43個(gè)案件69本卷宗，發(fā)現(xiàn)反饋問(wèn)題76個(gè)，推動(dòng)整改76個(gè)，有效解決鎮(zhèn)組紀(jì)檢監(jiān)察干部業(yè)務(wù)不熟、能力不濟(jì)問(wèn)題。針對(duì)案件案卷中責(zé)任認(rèn)定不清、主體身份材料不齊全不完整、未按規(guī)定手寫(xiě)簽名、書(shū)證收集不到位等6大類(lèi)30種常見(jiàn)問(wèn)題編印問(wèn)題清單指引，防止類(lèi)似問(wèn)題反復(fù)發(fā)生。（蕪湖市紀(jì)委監(jiān)委）