“文書制作不規(guī)范，初核報(bào)告、立案審查調(diào)查呈批報(bào)告落款錯(cuò)誤且未簽名；審查調(diào)查報(bào)告未提出涉案財(cái)物處置意見……”近日，阜南縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室開展季度案件質(zhì)量評(píng)查，及時(shí)向案件承辦單位反饋受評(píng)案件質(zhì)量評(píng)查情況。

案件質(zhì)量是執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作的生命線。近年來，該縣紀(jì)委監(jiān)委建立健全日常評(píng)查、全面評(píng)查、專項(xiàng)評(píng)查一體推進(jìn)的案件質(zhì)量評(píng)查工作機(jī)制，進(jìn)一步修訂案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分細(xì)則，把案件質(zhì)量評(píng)查作為提高案件質(zhì)量的重要抓手和“常規(guī)動(dòng)作”，采取集中檢查案件卷宗材料的方式，從細(xì)枝末節(jié)上“找瑕疵”“挑毛病”，以查促改，提升案件查辦質(zhì)效。

“開展案件質(zhì)量評(píng)查，重在發(fā)現(xiàn)問題。通過對(duì)案件進(jìn)行全面‘把脈問診’，力爭(zhēng)起到‘評(píng)查一案、全員受教’的效果。”該縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室主任付玉水介紹，該縣紀(jì)委監(jiān)委抽取的各類案件，以量化的方式，從事實(shí)證據(jù)、定性處理、程序手續(xù)、管理文書、處分執(zhí)行等方面入手進(jìn)行質(zhì)量評(píng)查，共評(píng)查卷宗57冊(cè)，梳理匯總出5大類32個(gè)問題。

質(zhì)量評(píng)查是手段，推動(dòng)問題整改才是目的。為使評(píng)查效果發(fā)揮最大質(zhì)效，該縣紀(jì)委監(jiān)委建立“一案一反饋”和案件質(zhì)量評(píng)查通報(bào)等機(jī)制，在案件評(píng)查結(jié)束后，由案件評(píng)查小組將發(fā)現(xiàn)的問題以反饋函的方式逐案反饋給承辦單位，督促立行立改。今年以來，共組織開展案件質(zhì)量評(píng)查4輪次，印發(fā)整改反饋函37份。

“案件辦理的高質(zhì)量是紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，案件質(zhì)量評(píng)查有利于進(jìn)一步推進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作規(guī)范化、法治化、正規(guī)化建設(shè)。”該縣紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將進(jìn)一步健全機(jī)制、完善舉措，以深化案件質(zhì)量評(píng)查為抓手，推動(dòng)案件查辦提質(zhì)增效，構(gòu)筑經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)的“鐵案工程”。（阜陽市紀(jì)委監(jiān)委）