“李主任，我們向你反映韓郢村的問題……”2016年11月蚌埠市禹會(huì)區(qū)紀(jì)委接到群眾舉報(bào)，反映時(shí)任村支部書記石承龍、時(shí)任村委會(huì)主任石承敬虛報(bào)冒領(lǐng)征地補(bǔ)償款57420元，區(qū)紀(jì)委當(dāng)即將線索移交涂山風(fēng)景區(qū)查辦。

經(jīng)過一番深入調(diào)查，這起違規(guī)處置集體資產(chǎn)的案件水落石出。2011年韓郢小學(xué)重建，征用土地中涉及韓郢村韓郢組部分群眾土地。村民石承平（與石承龍連襟關(guān)系）在征遷補(bǔ)償中領(lǐng)取了1.25畝征地補(bǔ)償款41250元，村民石亮康（與石承敬叔侄關(guān)系）領(lǐng)取了0.49畝征地補(bǔ)償款16170元，但二人沒有二輪土地承包合同。在石承平領(lǐng)取補(bǔ)償款的土地上，村民石承懷和石承全也曾耕種過，且二人同樣沒有該土地二輪承包合同，二人認(rèn)為應(yīng)與石承平一樣得到補(bǔ)償。因此向村兩委提出意見，后經(jīng)時(shí)任村黨支部書記石承龍和時(shí)任村委會(huì)主任石承敬協(xié)調(diào)，石承平從補(bǔ)償款中拿出1萬元，分別給石承懷6000元和石承全4000元，石承平實(shí)際得到補(bǔ)償款31250元；之后石承懷認(rèn)為得到的補(bǔ)償款還不夠又鬧意見，經(jīng)石承龍和石承敬再次協(xié)調(diào)，石亮康從補(bǔ)償款中拿出2000元給石承懷，石亮康實(shí)際得到補(bǔ)償款14170元；石承懷共得到8000元、石承全得到4000元。

調(diào)查組還發(fā)現(xiàn)，在調(diào)查此事前，禹會(huì)區(qū)檢察院已經(jīng)將此事調(diào)查結(jié)束并作出結(jié)論，認(rèn)為石承平和石亮康無二輪土地承包合同，屬村集體土地，時(shí)任村干部石承龍和石承敬將土地補(bǔ)償款發(fā)放給石承平和石亮康存在濫用職權(quán)行為，造成韓郢村集體資產(chǎn)損失57420元，并責(zé)令二人追回。2016年3月10日41250元及16170元兩筆征地補(bǔ)償款已經(jīng)全部退回至韓郢村委會(huì)。

隨后在調(diào)查組對(duì)石承龍和石承敬的談話中，他們表示當(dāng)時(shí)只考慮到了能夠讓韓郢小學(xué)順利建校，而且為了建校以村集體名義捐資20000元，并沒有覺得這種行為涉嫌違紀(jì)，沒有考慮這種行為已經(jīng)侵害了村集體利益，為自己行為后悔不已。

2017年3月6日，經(jīng)禹會(huì)區(qū)紀(jì)委同意，涂山風(fēng)景區(qū)黨工委會(huì)議研究決定：依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百三十九條之規(guī)定，石承龍、石承敬二人構(gòu)成失職、瀆職錯(cuò)誤事實(shí)，給予石承龍、石承敬黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

執(zhí)紀(jì)者說：石承龍與石承敬都曾是韓郢村兩委的主要干部，有豐富的處理村級(jí)事務(wù)經(jīng)驗(yàn)，能夠積極落實(shí)上級(jí)工作任務(wù)，雖然二人并未將補(bǔ)償費(fèi)占為已用，但作為村干部，沒有嚴(yán)守紀(jì)律，黨性原則薄弱，將村集體土地補(bǔ)償給個(gè)別村民，嚴(yán)重侵害了集體利益，在群眾中造成了較壞影響。十八大以來，全面貫徹從嚴(yán)治黨要求，把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作向縱深推進(jìn)，嚴(yán)肅查處基層違規(guī)違紀(jì)問題，要求村干部在處理村級(jí)事務(wù)中做到公開、公平、公正，以群眾利益為重，讓群眾感受到反腐倡廉工作的實(shí)際成果。（蚌埠市禹會(huì)區(qū)紀(jì)委）