一名參與脫貧第三方績(jī)效評(píng)估的高校教師說(shuō)，該校2017年底承接了一項(xiàng)省級(jí)政府部門委托的第三方評(píng)估工作，在開展評(píng)估工作的4天內(nèi)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部不僅安排明顯超標(biāo)的好酒好菜招待，還在工作日晚飯期間勸酒。粗略估計(jì)，每一桌晚飯費(fèi)用超過(guò)1000元，人均百元以上，一般有四五桌。“這種吃喝和脫貧評(píng)估主題不符，讓老師學(xué)生都很有壓力?！痹摳咝＝處熣f(shuō)，盡管師生堅(jiān)決拒絕了勸酒，但是用餐標(biāo)準(zhǔn)依然嚴(yán)重超標(biāo)，飯菜根本吃不完，浪費(fèi)嚴(yán)重。

記者在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，針對(duì)群眾深惡痛絕、中央明令禁止的“四風(fēng)”問題，在紀(jì)檢監(jiān)察部門的高壓態(tài)勢(shì)下，黨員干部“不敢”的問題已初步解決，但“不想”“不愿”的內(nèi)在自覺尚未普遍形成，少數(shù)干部存在“歇歇腳”“喘口氣”的松懈思想，有著“等一等”“看一看”的觀望心態(tài)。正因如此，曾經(jīng)備受公眾關(guān)注的“史上最嚴(yán)禁酒令”，在個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)了反彈苗頭。

以發(fā)布一年有余的“禁酒令”為例，記者在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與發(fā)布之初的令行禁止、雷厲風(fēng)行相比，一些地方“禁酒令”落實(shí)工作開始有了松動(dòng)跡象。

中央《黨政機(jī)關(guān)國(guó)內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》發(fā)布以來(lái)，各地根據(jù)地方實(shí)際，紛紛發(fā)布了不同版本、限制更嚴(yán)、操作更細(xì)的地方版“禁酒令”。

2017年下半年以來(lái)，記者在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公務(wù)接待存在飲酒現(xiàn)象，而且每次公務(wù)接待用餐飲酒都有著“破例”的理由。比如，有的地方領(lǐng)導(dǎo)干部說(shuō)，由于接待對(duì)象是“某某期同學(xué)”“昔日同事”“多年老友”，許久不見，需要把酒言歡，格外“破例”，以表熱情；有的是市縣政府部門接待來(lái)自省直機(jī)關(guān)部門的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，“破例”喝酒，以表重視；還有的是地方舉辦重大活動(dòng)或接待上級(jí)檢查，不喝酒擔(dān)心氣氛不熱鬧，直接影響工作成績(jī)，也需要格外“破例”等等，“破例”漸成“慣例”。

為何公務(wù)接待“破例飲酒”屢屢出現(xiàn)？一名基層紀(jì)委書記告訴記者，這不僅是因?yàn)閼?yīng)付、敷衍的僥幸心態(tài)仍在作祟，也是因?yàn)橐恍┒惚鼙O(jiān)督的手段正在變得更隱蔽，比如，為了避免酒水消費(fèi)被發(fā)現(xiàn)，有的提前整箱整箱地進(jìn)一批酒存起來(lái)，需要使用的時(shí)候，再拿出來(lái)使用，因此，盡管是公務(wù)接待，但是酒水消費(fèi)不會(huì)在接待賬單中出現(xiàn)，財(cái)務(wù)報(bào)賬消費(fèi)記錄中毫無(wú)破綻可尋。

安徽大學(xué)法學(xué)院有關(guān)專家表示，對(duì)于“四風(fēng)”變種，執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作決不能“吼吼嗓子、擺擺架子、做做樣子”?？紤]到“四風(fēng)”問題的頑固性、反復(fù)性，糾正“四風(fēng)”不可能一蹴而就、一勞永逸，要聚焦落實(shí)反“四風(fēng)”工作的老問題和新動(dòng)向，找準(zhǔn)群眾反映最強(qiáng)烈的問題，抓早抓小、動(dòng)輒則咎，探索新問題形成的規(guī)律，對(duì)癥下藥，靶向發(fā)力，部署專項(xiàng)治理，在節(jié)點(diǎn)中串點(diǎn)成線，在堅(jiān)持深化中連線成面，一年一年接著干，持續(xù)保持正風(fēng)肅紀(jì)的高壓態(tài)勢(shì)。

記者 程士華 董雪 北京報(bào)道