版權所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖ICP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術支持
3月12日上午,霍邱縣人民法院公開開庭審理縣監(jiān)察委移送扈胡鎮(zhèn)原主任科員薛恩來涉嫌貪污、受賄罪案,并當庭宣判其犯貪污罪、受賄罪,執(zhí)行有期徒刑四年三個月,罰金人民幣三十八萬元。這是我省監(jiān)察委移送司法機關,首例當庭宣判的留置案件。
薛恩來貪污受賄罪案庭審現(xiàn)場
該案的圓滿“收官”,充分彰顯了監(jiān)察體制改革試點后,紀法同步查辦職務犯罪案件,程序、速度、質(zhì)量等得到全面優(yōu)化提升,取得了1+1>2的效果。
“認罪、服罪,懇求給我一次重新做人的機會”
“被告人薛恩來,你在霍邱縣監(jiān)察委供述是否屬實?”
“屬實?!?/p>
“起訴書指控是否屬實?你是否認罪?”
“對所有事實均認罪、服罪,黨一步一步培養(yǎng)我,但我沒有把握住自己,深感愧疚,愧對黨和組織對我的信任和希望,辜負了家人對我的期望,真想再回頭一次,但是已經(jīng)沒有機會,懇求法庭給我一次重新做人的機會,讓我用余生來回報社會……”
被告人薛恩來在接受審判
在庭審現(xiàn)場,薛恩來悔恨不已,哽咽得說不出話來,在旁邊聽審的家人,早已淚流滿面,早知今日何必當初。在被告人進行最后陳述完畢,法庭宣布“休庭十分鐘?!?/p>
十分鐘后,法庭當庭宣判。
法官當庭宣判
“公訴機關指控的罪名成立,本院予以確認。被告人薛恩來歸案后能如實供述犯罪事實,真誠悔罪,積極退贓,依法可以從輕處罰。薛恩來犯貪污罪,判處有期徒刑八個月,罰金人民幣十一萬元;犯受賄罪,判處有期徒刑四年,罰金人民幣二十七萬元。決定執(zhí)行有期徒刑四年三個月,罰金人民幣三十八萬元……被告人薛恩來,聽清了沒有?是否服判?是否上訴?”
“聽清了,服判,不上訴?!?/p>
至此,公開庭審結束。
庭審結束,薛恩來被帶出庭審現(xiàn)場
“這是縣監(jiān)察委移送的第一起案件,我們縣法院很重視,過去紀委辦的職務犯罪案件,都要經(jīng)過檢察機關的證據(jù)轉(zhuǎn)換,現(xiàn)在由監(jiān)察委員會調(diào)查收集的相關證據(jù)經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證可以作為定案證據(jù),這是明顯的區(qū)別。”縣法院副院長伍軍表示,“我們把這起案件作為精品庭審,全程錄音錄像,并在新浪網(wǎng)全程直播,主要是考慮到這個案件事實清楚,證據(jù)確實充分,相關的書證、證人證言、被告人供述能夠相互印證,而且這起職務犯罪案件也比較典型,被告人態(tài)度也很好,當庭供認不諱,所以我們當庭宣判,這樣能起到更好的教育警示作用?!?/p>
縣檢察院黨組成員、公訴科科長陳祖國從事檢察工作三十余年、從事公訴工作二十余年,“薛恩來貪污受賄案是縣監(jiān)察委成立后辦理的第一起職務犯罪案件,監(jiān)察委按照法定程序收集固定的證據(jù),客觀全面且證據(jù)間相互關聯(lián),為我們出庭支持公訴打下了堅實的基礎。作為一個老公訴,這是我職業(yè)生涯中對職務犯罪出庭支持公訴最有底氣的一次!”
此外,在此次縣法院公開庭審中,還邀請了司法民主監(jiān)督員(均從人大代表和政協(xié)委員中聘請)8人參加旁聽,縣第一人民醫(yī)院得知公開庭審的消息后,主動組織中層以上干部參與旁聽。
部分縣人大代表、政協(xié)委員、法院執(zhí)法監(jiān)督員受邀參加旁聽庭審
“今天我作為法院的特約監(jiān)督員參加了薛恩來案公開庭審,”霍邱縣人大常委會委員,城建環(huán)資工委副主任曾強說,法庭當庭宣判,說明監(jiān)察委員會調(diào)查事實清楚,證據(jù)確鑿,檢察院公訴有理有據(jù)。”
霍邱縣政協(xié)委員張文東表示,“薛恩來本人對自己所犯的事實供認不諱,愿意接受法律的懲罰;同時也體現(xiàn)了監(jiān)察委員會在此案中重事實,重證據(jù);檢察院指控的貪污、受賄23條均證據(jù)確鑿;審判長能充分聽取公訴人和辯護人意見,依法保護當事人的訴訟權利,判決是客觀公正的?!?/p>
“一定要辦成鐵案”
“這是六安市監(jiān)察委成立以后第一起案件,市監(jiān)察委上午掛牌,下午即開會討論這起案件。我們要求縣紀委監(jiān)察委一定要辦成鐵案?!绷彩形N?、市紀委書記、監(jiān)察委主任汪德滿信心滿滿。
1月9日,經(jīng)霍邱縣委批準,縣紀委、縣監(jiān)察委對縣扈胡鎮(zhèn)原主任科員薛恩來嚴重違紀違法問題進行了紀律審查、監(jiān)察調(diào)查,并采取留置措施。2月8日,經(jīng)縣委常委會批準,對薛恩來給予開除黨籍、開除公職處分,涉嫌職務犯罪問題移送檢察機關。2月11日,檢察院對薛恩來以涉嫌貪污罪、受賄罪決定逮捕。2月23日,檢察機關提起公訴,對罪名、事實、數(shù)額未提出任何異議,未補查補證。3月12日上午,縣法院當庭宣判。
“以前紀律審查案件,紀委移送檢察院后還要轉(zhuǎn)換證據(jù),從立案到法院開庭已經(jīng)半年多了。”縣檢察院原反貪局主持工作副局長,現(xiàn)縣紀委紀檢監(jiān)察五室負責人朱穎表示,這個案件只有兩個月就開庭了,而且中間還過了一個春節(jié),這就是改革最大的好處,節(jié)約了司法成本,提高了時效。”
“這起案件是監(jiān)察體制改革在六安的一個成果,市紀委高度重視,汪德滿書記多次提出明確意見和要求。市紀委監(jiān)察委從犯罪構成等各個方面進行指導?!笔斜O(jiān)察委委員劉丹軍介紹,“霍邱縣主動對接以審判為中心的改革方向,圍繞違紀、違法構成收集證據(jù),雖然很短時間內(nèi)提起公訴,但時間服從效果,效果體現(xiàn)了質(zhì)量,證據(jù)得到了檢察院、法院的認可,而且被告人當庭認罪,取得了政治、法律、社會效果的相統(tǒng)一。”
“監(jiān)察體制改革后,縣委主動扛起主責,深入踐行黨統(tǒng)一指揮、權威高效的監(jiān)督體系,由原來側(cè)重‘結果領導’轉(zhuǎn)變?yōu)椤^程領導’?!笨h委常委、紀委書記、監(jiān)察委主任安珺說,縣委書記劉勝專門抽出時間多次聽取案情匯報,要求深入剖析、認真總結,力求把該案查辦上升為可以復制、易于推廣的成功經(jīng)驗;做足用好案件查辦后半段文章,注重用身邊事教育身邊人。前不久,在全縣的三級干部工作會議上,該案已經(jīng)作為典型案例進行了通報,引起強烈反響,形成了強力震懾?!?/p>
縣監(jiān)察委委員李梅表示,我們根據(jù)領導的要求,在案件調(diào)查之初,就對撰寫警示教育書面材料、制作警示教育片,總結材料、剖析材料開展謀劃,目前警示教育片正在制作中,5月底完成,其余已全部完成。
“嚴格規(guī)范融合沒問題”
“在留置期間,我們安排薛恩來學黨章、學紀律處分條例,他很吃驚,說我犯了這么大的錯誤,你們還把我當成組織同志對待,這是沒想到的?!奔o檢監(jiān)察一室主任趙以好說,我們在組建審查調(diào)查隊伍時,臨時黨支部同時成立,被調(diào)查人也成為臨時黨支部一員。
在辦案過程中,縣紀委監(jiān)察委采取執(zhí)紀審查和監(jiān)察調(diào)查同時啟動、同步進行;在審查調(diào)查被留置對象違紀違法問題時,嚴把事實關、程序關和法律適用關。專案組全體成員在工作中共商共議,對違紀問題嚴格按照紀律處分條例和監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則等進行審查,對違法問題嚴格按照刑法和刑事訴訟法等進行調(diào)查。對于審查調(diào)查中吃不準、拿不定的問題,及時向上級紀委監(jiān)察委請示匯報,確保案件嚴謹、精細、無差錯。
“以前我們就和轉(zhuǎn)隸來的檢察院同志有合作的基礎,這次我們四個內(nèi)審組,四個外查組,分別是原紀委和檢察院轉(zhuǎn)隸同志交叉安排,既是工作需要,也是促進融合。”縣紀委常委、監(jiān)察委委員韓俊說,而且我們一個組談話,另外幾個組都在聽,互相學習,融為一體。這個案件非常順利,留置后第二天就突破了。
“我是從檢察院轉(zhuǎn)隸過來的,”縣檢察院原反瀆局長,現(xiàn)第四紀檢監(jiān)察室負責人張勇說,在談話中,我主要側(cè)重談違法問題,紀委同志側(cè)重談違紀問題,每天都開會討論統(tǒng)一思想,融合沒有問題。
縣紀委監(jiān)察委審理室提前介入,對事實、證據(jù)、程序等逐項審核,確保辦成鐵案。在此基礎上,縣監(jiān)察委及時與檢察機關對接,邀請派員提前熟悉案情,協(xié)商案件移送事宜,確保監(jiān)察程序和司法程序有序順暢銜接。
縣檢察院公訴科轉(zhuǎn)隸干部,案件審理室工作人員曾祥云說,在外圍證據(jù)基本到位的情況下,我們審理提前介入,以審判為中心標準同步審查執(zhí)紀執(zhí)法證據(jù)。對于相關的書證主要看程序,取證的來源是否規(guī)范,完全以起訴的標準來補充證據(jù)、規(guī)范程序。
積極有效試用監(jiān)察調(diào)查措施,按照監(jiān)察體制改革試點方案的有關要求,霍邱縣監(jiān)察委制定一整套監(jiān)察調(diào)查措施適用規(guī)范,從啟動程序、審批流程到具體要求等做出明確規(guī)定。同時,印制了相應的制式文書,確保調(diào)查措施嚴謹規(guī)范。在該案中,調(diào)查組先后采用了談話、詢問、訊問、查詢、調(diào)取、扣押、搜查、留置等8種措施,做到嚴格依法調(diào)取證據(jù)。
“留置當天,我們還開出了第一張搜查證,搜查了薛的辦公場所、住所、個人車輛,全程錄音錄像,這也是12項調(diào)查措施之一?!钡谌o檢監(jiān)察室主任張驊表示,在當?shù)赜绊懛浅4?,起到了震懾效果。(李雪?文 黃海波/攝)
手機站
客戶端
微信
微博
版權所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖ICP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術支持
請輸入驗證碼