“小駱，讓你準(zhǔn)備的《立案決定書送達(dá)回執(zhí)》怎么沒有看到？”

“程主任，這件‘小事’您還記著呢！立案決定書直接交給黨委的主要負(fù)責(zé)同志就行了，不需要送達(dá)回執(zhí)?！蔽译S口答到。

我和程繼紅主任今天要送達(dá)胡某違紀(jì)立案決定書到交通局黨委去，細(xì)心的程主任在出發(fā)前檢查我準(zhǔn)備的相關(guān)材料，發(fā)現(xiàn)了這個“遺漏”，我的回答他似乎并不“買帳”。

去年12月初，蕪湖縣監(jiān)察委員會成立之后，縣紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)新增了第四、第五兩個紀(jì)檢監(jiān)察室，程主任就是轉(zhuǎn)隸過來的同志，之前在縣檢察院一直從事反貪工作，有著豐富的職務(wù)犯罪案件查辦經(jīng)驗。自監(jiān)察委成立至今，縣紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)共處置問題線索158件，其中第一種形態(tài)123件，占77.8%，達(dá)到了深化監(jiān)察體制改革“1+1>2”的效果，我們第四紀(jì)檢監(jiān)察室在程主任的帶領(lǐng)下，執(zhí)紀(jì)審查工作也是不停步、再出發(fā)。

胡某案件是我們遇到的第一件違紀(jì)立案案件，為了確保執(zhí)紀(jì)審查程序的完整性、規(guī)范性，在案件查辦的每個環(huán)節(jié)，我們都仔細(xì)對照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則（試行）》和省實施細(xì)則，再三確認(rèn)程序到位。就在違紀(jì)立案書送達(dá)這個環(huán)節(jié)，程主任依據(jù)多年來的工作經(jīng)驗，提出要有一個“送達(dá)回執(zhí)”的建議，以確保黨委及時掌握管轄范圍內(nèi)的黨員干部的政治表現(xiàn)，擔(dān)起主體責(zé)任，防止出現(xiàn)帶病評優(yōu)、帶病提拔等問題的發(fā)生。

帶著程主任的建議，我細(xì)細(xì)研讀了相關(guān)規(guī)則，沒有找到明確的規(guī)定，為穩(wěn)妥起見，我又到檔案室翻看了已辦結(jié)的卷宗，仍然沒有發(fā)現(xiàn)送達(dá)回執(zhí)的蹤影，既然文件里沒有，案卷中又未見，這說明不需要送達(dá)回執(zhí)，最起碼這不是必要環(huán)節(jié)，想到這個“合理的答案”，我便放下了這件事，匆匆忙忙著手準(zhǔn)備其他立案材料。

“可不能小看這薄薄的一張回執(zhí)單，沒有它你怎么證明文書已經(jīng)送達(dá)或什么時間送達(dá)的呢？這個程序上的漏洞就給了黨委推卸監(jiān)督和不履行相關(guān)處分的可能！”程主任瞇起了眼凝視窗外，“我在檢察院曾經(jīng)辦過一個瀆職案件，就是因為快遞件上的郵戳模糊，不能確定判決書送達(dá)的準(zhǔn)確時間，負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的被告人以此為突破口，差一點逃脫了法律的制裁！”程主任頓了一頓，看著我說，“小駱啊，監(jiān)察機(jī)關(guān)依法收集的證據(jù)材料將直接進(jìn)入到刑事訴訟程序，證據(jù)的合法性、程序的合法性都將接受司法審查，任何一個小小的瑕疵都有可能影響最終的結(jié)果，不能馬虎啊！”

程主任語重心長的話讓我感覺臉上一陣發(fā)熱，“我明白了程主任，紀(jì)檢監(jiān)察工作無小事，我這就制作一張立案決定書送達(dá)回執(zhí)！”

下班回到家，我一改以往追劇的休閑狀態(tài)，打開電腦如饑似渴地學(xué)起了剛剛出臺的《監(jiān)察法》，國家監(jiān)察體制改革賦予了我們監(jiān)督、調(diào)查、處置的職責(zé)，如何銜接好黨內(nèi)法規(guī)和國家的法律，除了頂層設(shè)計，更需要我們紀(jì)檢監(jiān)察干部在實踐中時刻強(qiáng)化程序意識，確保證據(jù)合法性，以法治思維和法治方式懲治腐敗，要用更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對待每一件“小事”，才能讓每一起案件都維護(hù)法紀(jì)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，讓每一起案件都經(jīng)得住歷史的檢驗，向人民交上滿意的答卷。（蕪湖縣紀(jì)委監(jiān)委 駱啟超）