為提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委案件審理質(zhì)量,準(zhǔn)確量紀(jì)定性,確保把每件違紀(jì)違規(guī)案件都辦成經(jīng)得起時(shí)間和歷史檢驗(yàn)的鐵案,近日,安徽省天長(zhǎng)市紀(jì)委監(jiān)委組成2個(gè)調(diào)研小組,深入基層開(kāi)展違紀(jì)案件審理質(zhì)量專題調(diào)研,力求在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題上精準(zhǔn)把脈,在解決問(wèn)題上對(duì)癥下藥。

在對(duì)該市近兩年來(lái)查辦基層違紀(jì)違規(guī)案件逐一清理、審驗(yàn)的基礎(chǔ)上,調(diào)研組發(fā)現(xiàn)案件審理工作存在審理事實(shí)表述不清,處分執(zhí)行材料不齊全;審理程序不規(guī)范,環(huán)節(jié)疏漏;運(yùn)用黨紀(jì)條規(guī)不準(zhǔn),定性偏差;查案與審理“一鍋煮”,沒(méi)有嚴(yán)格分離;領(lǐng)導(dǎo)審批把關(guān)不嚴(yán)等問(wèn)題。

調(diào)研顯示,造成基層紀(jì)委案件審理質(zhì)量不高的原因,一是基層紀(jì)檢監(jiān)察人手不足,且部分人員變換頻繁,新任紀(jì)檢干部業(yè)務(wù)普遍不熟,不能正確運(yùn)用相關(guān)的黨紀(jì)條規(guī),造成定性不準(zhǔn)。二是重查輕審,一些基層紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)追求辦案數(shù)量,忽視案件審理質(zhì)量,甚至有少數(shù)基層紀(jì)委書(shū)記對(duì)案件審理工作不夠重視,僅將其視為“程序要求”。

針對(duì)存在問(wèn)題,該市紀(jì)委提出對(duì)策建議。一是建立規(guī)范的用人機(jī)制,嚴(yán)格落實(shí)人員編制,抓好案件審理特色化培訓(xùn),一方面開(kāi)展模擬培訓(xùn),由市紀(jì)委定期選擇不同類型的個(gè)案進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)模擬、解析;另一方面有計(jì)劃、分批次地抽調(diào)基層紀(jì)檢監(jiān)察干部進(jìn)入市紀(jì)委案件審理室跟班見(jiàn)習(xí)、實(shí)訓(xùn)。二是建立健全基層兩級(jí)協(xié)審機(jī)制,基層紀(jì)委案件查結(jié)后,必須報(bào)送市紀(jì)委案件審理室協(xié)審把關(guān),并報(bào)分管案件審理的紀(jì)委常委審核。三是建立片區(qū)案件互審會(huì)審制度,由市紀(jì)委牽頭定期按片區(qū)組織基層紀(jì)委開(kāi)展案件會(huì)審互審,集中研判,嚴(yán)把案件審理質(zhì)量關(guān)。(宣金祥 李金其)