“王某案件是本委辦理的第一個留置案件，也是我縣首例監(jiān)察委員會采取留置措施后移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴的案件。我有幸參與其中，相比于以往參與辦理的職務(wù)犯罪案件而言，我認(rèn)為此案最大的特點(diǎn)就是講政治?！比涨?，蕪湖縣紀(jì)委監(jiān)委召開留置案件專題分析會，全面回顧查辦過程中的“得”與“失”，一名參與辦案的檢察院轉(zhuǎn)隸同志在會上很有感觸。

今年4月，蕪湖縣紀(jì)委監(jiān)委辦理了第一起留置案件，留置案件移送司法機(jī)關(guān)后，縣紀(jì)委監(jiān)委迅速組織召開留置案件專題分析會，認(rèn)真聽取辦案人員的心得體會、意見建議，對案件辦理情況進(jìn)行深入總結(jié)分析，為今后紀(jì)律審查調(diào)查工作開展積累經(jīng)驗、指明方向。會上，20多名辦案人員依次交流發(fā)言，熱烈深入討論，共收集到各類意見建議24條。

在查辦首例縣級自辦留置案件的同時，縣紀(jì)委監(jiān)委還接受了一例市級指定管轄留置案件，沒有現(xiàn)成的模式可參照，更沒有經(jīng)驗可借鑒。為此，蕪湖縣紀(jì)委監(jiān)委統(tǒng)籌調(diào)配辦案力量，成立了2個專案組，制定方案，安排紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)原有干部和檢察院轉(zhuǎn)隸干部混編共同辦案，充分發(fā)揮各自的能力特長，在實(shí)戰(zhàn)中加快業(yè)務(wù)、人員融合。

案件監(jiān)督管理室同志在會上匯報：“在對王某采取留置措施的全過程中，都進(jìn)行了錄像，并于當(dāng)天通知了其家屬和單位，駐點(diǎn)醫(yī)生對其進(jìn)行常規(guī)體檢，充分體現(xiàn)了人文關(guān)懷?！蓖跄嘲笍陌l(fā)現(xiàn)問題線索到啟動初核程序、呈請立案調(diào)查、采取調(diào)查措施，蕪湖縣監(jiān)察委員會均嚴(yán)格按照規(guī)定的權(quán)限和程序請示報告，履行嚴(yán)格的審批手續(xù)。

“談話小組之間及時進(jìn)行情況交流，每天召開案情分析會，匯總進(jìn)展也分析難點(diǎn)，為下一步調(diào)查劃定方案?！眳⑴c這兩起案件調(diào)查的小范說，留置案件辦理期間先后召開案情分析會、監(jiān)委會10余次。

“過去突出紀(jì)律審查，涉嫌違法犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)。但現(xiàn)在要全面客觀地收集被調(diào)查人有無違法犯罪以及情節(jié)輕重的證據(jù)，將違紀(jì)違法線索一起查，對我們證據(jù)的收集提出更高要求，需要審理室同志提前介入。”會上，執(zhí)紀(jì)審查人員對審理部門的提前介入認(rèn)為很有必要。為確保證據(jù)確鑿，事實(shí)清楚，在執(zhí)紀(jì)審查調(diào)查后期，縣監(jiān)委安排審理部門提前介入，嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，審閱大量案宗材料，對涉嫌違法犯罪的事實(shí)進(jìn)行細(xì)致審查，確保辦成鐵案。

全面推開監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作以來,蕪湖縣紀(jì)委監(jiān)委著力抓好機(jī)構(gòu)、職能、隊伍深度融合,加快紀(jì)法銜接、法法融合，加強(qiáng)與司法機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)溝通，真正實(shí)現(xiàn)“進(jìn)一家門、成一家人”的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了1+1＞2的執(zhí)紀(jì)執(zhí)法效果。（蕪湖市紀(jì)委監(jiān)委）