“我認為該案問題線索比較清晰，符合《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》受賄行為的特征，因此王某的行為應(yīng)定性為受賄行為?！?/p>

“但我覺得王某主觀上‘有獲利后對半分成’的故意，客觀上利用了職務(wù)之便，從而達到了非法占有公共財物的目的，王某與同伙的行為構(gòu)成共同貪污行為，應(yīng)定性為貪污行為。”禹會區(qū)紀(jì)委監(jiān)委機關(guān)會議室里氣氛熱烈，參會人員正激烈地討論著。

這是近期蚌埠市禹會區(qū)紀(jì)委監(jiān)委機關(guān)舉辦業(yè)務(wù)探討座談會的場景。與以往不同的是，本次座談會改變了“領(lǐng)著讀跟著聽”的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方法，為參會人員發(fā)放業(yè)務(wù)用書，采用“案例式研討”的形式，大家結(jié)合具體案例和各自辦案經(jīng)驗紛紛發(fā)表看法。在會上對案例深入剖析，問題線索共同分析研判，通過開放式的交流互動，擇優(yōu)而取最佳處置方案，拓寬參會人員的辦案思路。

“今天在會上聽到了同事對這個案件的看法，受益匪淺，發(fā)現(xiàn)自己在工作中潛移默化形成了‘思維定勢’，這種固定思維模式并不利于突破案件。通過座談會的討論研究，同事們的思路有很多可取之處，值得我借鑒學(xué)習(xí)?！庇頃^(qū)紀(jì)檢監(jiān)察一室許繼武說。

“以座談會的形式對案件探討學(xué)習(xí)，各參會人員依次分享對案件的看法和體會，拓寬了大家的思路，是一次嘗試和探索，從大家的反響來看，效果不錯?！庇頃^(qū)紀(jì)委監(jiān)委主要負責(zé)人說。這種交流形式突出問題導(dǎo)向，對線索來源、查辦手段、定性量紀(jì)及辦案過程中遇到的困難和解決辦法進行剖析、交流和點評，在比較中引發(fā)深入思考，提升紀(jì)檢監(jiān)察干部執(zhí)紀(jì)審查能力和水平。下一步，禹會區(qū)紀(jì)委監(jiān)委將把“案例式研討”長期堅持下去，為紀(jì)檢監(jiān)察干部提供一個開放式的互動交流學(xué)習(xí)平臺。（蚌埠市紀(jì)委監(jiān)委）