“參加這次案件評(píng)查工作真是受益良多！特別是‘案件評(píng)析’和‘以評(píng)代訓(xùn)’環(huán)節(jié)，讓我深刻領(lǐng)會(huì)到了把好案件質(zhì)量生命線的重要性……”“此次評(píng)查工作以規(guī)范案件查辦程序、提升案件質(zhì)量為導(dǎo)向，堅(jiān)持案件評(píng)查和工作指導(dǎo)相結(jié)合，采取突出重點(diǎn)、抽卷評(píng)查、集體研究的方法進(jìn)行?！苯?，涇縣紀(jì)委監(jiān)委組織成立5個(gè)案件評(píng)查小組，對2019年度該縣查辦的“第一種形態(tài)”案件質(zhì)量集中開展“把脈會(huì)診”，相互“亮家底”“找短板”“開藥方”。

為確?！暗谝环N形態(tài)”案件辦理質(zhì)量，進(jìn)一步推進(jìn)審查調(diào)查工作規(guī)范化，杜絕出現(xiàn)將違紀(jì)事實(shí)清楚、應(yīng)給予紀(jì)律處分的問題以第一種形態(tài)方式“拉閘放水”，將適用第一種形態(tài)的“拔高”處理等問題，該縣紀(jì)委監(jiān)委研究制定《2019年度“第一種形態(tài)”案件質(zhì)量評(píng)查工作方案》，突出“監(jiān)督再監(jiān)督”定位，緊緊圍繞案件查辦“二十四字”方針，針對事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確鑿、定性是否準(zhǔn)確、處理是否恰當(dāng)、手續(xù)是否完備、程序是否合規(guī)、管理是否規(guī)范等方面，對案件進(jìn)行逐一過篩、嚴(yán)格審核。

據(jù)悉，此次評(píng)審主要側(cè)重于對鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委和派駐紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)辦理的案件進(jìn)行集中點(diǎn)評(píng)、現(xiàn)場反饋，重點(diǎn)解決監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”之間不會(huì)轉(zhuǎn)化、隨意轉(zhuǎn)化等問題，突出對扶貧領(lǐng)域、違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神和“四風(fēng)”問題案件的評(píng)審。評(píng)查期間，各評(píng)查小組共調(diào)取案卷40余卷，對發(fā)現(xiàn)的問題認(rèn)真進(jìn)行匯總分析，并制定個(gè)性化整改清單，力求達(dá)到以查促改、以改促提、舉一反三的效果。

針對評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的普遍性、傾向性問題，縣紀(jì)委監(jiān)委以典型案例解析、傳授方法經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)場釋疑解惑等形式進(jìn)行集中講評(píng)，做到立行立改；對發(fā)現(xiàn)有處理不精準(zhǔn)的案件，嚴(yán)格按照規(guī)定程序立即予以糾正。同時(shí)，還建立了案件評(píng)查常態(tài)化工作機(jī)制，把工作做在平時(shí)，對案件常把脈、常問診，不斷提升案件審查工作質(zhì)效。

“對于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)來說，保障和提高案件質(zhì)量極其重要，只有進(jìn)行時(shí)，沒有完成時(shí)?！笨h紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將以打造“鐵案工程”為目標(biāo)，強(qiáng)化案件質(zhì)量責(zé)任制，督促審查調(diào)查部門和案件審理部門切實(shí)擔(dān)負(fù)起職責(zé)使命，全力推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。 （宣城市紀(jì)委監(jiān)委）