“51盞、48盞、相差3盞路燈，是虛報(bào)工程量套取資金，還是另有其它原因？”

“3盞路燈，數(shù)字雖小，但涉及群眾幸福感、安全感的 ‘光明路’，不論反映問題是否屬實(shí)，我們必須優(yōu)先辦理，按程序?qū)栴}調(diào)查清楚?！?/p>

“群眾利益無小事，民有所呼，我們就應(yīng)該有所應(yīng)。我們不要打招呼，直接去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行核查。”

接到某鎮(zhèn)群眾反映該鎮(zhèn)某社區(qū)在道路亮化項(xiàng)目過程中虛報(bào)3盞路燈，有套取資金的嫌疑。圍繞這一問題線索，池州市貴池區(qū)紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志在分析研判會(huì)上指出。

隨著調(diào)查的深入，問題的真相逐漸浮出水面。原來，為方便周邊群眾夜間出行，該社區(qū)兩委經(jīng)會(huì)議研究及村民代表表決同意，決定采取自籌和財(cái)政補(bǔ)助資金的方式，在原鄉(xiāng)政府所在地1.7公里水泥硬化道路上，以30至35米的間隔距離，預(yù)估架設(shè)51盞路燈進(jìn)行道路亮化工程。

該社區(qū)按照項(xiàng)目公示、上級(jí)審批、施工招標(biāo)等程序，道路亮化項(xiàng)目工程由中標(biāo)的某建筑工程有限責(zé)任公司進(jìn)行施工，根據(jù)施工協(xié)議，施工結(jié)束后依據(jù)上級(jí)部門和第三方驗(yàn)收審計(jì)結(jié)果，按照48盞路燈的實(shí)際竣工量進(jìn)行了決算支付。群眾反映的51盞路燈施工量，是社區(qū)兩委前期測(cè)算的初始預(yù)估數(shù)，而非項(xiàng)目實(shí)際竣工數(shù)。核查中沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員存在虛報(bào)工程量套取項(xiàng)目資金的違紀(jì)行為。

“3盞路燈，雖然看起來是小數(shù)目，但涉及群眾利益問題的事都是大事，必須認(rèn)真對(duì)待，唯其如此，我們才能守護(hù)好群眾的獲得感、幸福感和安全感?！痹搮^(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志在整治漠視侵害群眾利益問題調(diào)度上強(qiáng)調(diào)。

據(jù)悉，去年以來，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持把以人民為中心作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，始終站穩(wěn)人民立場(chǎng)抓監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，扎實(shí)推進(jìn)漠視侵害群眾利益問題專項(xiàng)整治，期間發(fā)放整改函5份，通報(bào)典型案例2起4人，公布3批專項(xiàng)整治成果，推動(dòng)解決一批頑瘴痼疾；深入開展“小金庫”專項(xiàng)治理，給予黨紀(jì)處分14人，組織處理5人，同時(shí)問責(zé)相關(guān)鎮(zhèn)街道責(zé)任人4人。（池州市紀(jì)委監(jiān)委）