近年來，中央密切關(guān)注扶貧領(lǐng)域的形式主義官僚主義問題，密集出臺措施擠出脫貧攻堅中的水分，但形式主義官僚主義的頑固性、反復(fù)性，致使其不斷“變異”翻新。比如，有的地方文件“紅頭”變“白頭”，表面精文減會，實際“濤聲依舊”；有的地方推行“無紙化”辦公，一定程度上減少了層層報表，但扶貧干部又被壓在“五指山”下，在各類微信工作群、QQ工作群中疲于應(yīng)付；還有地方奉行“精致主義”，調(diào)研路線講究設(shè)計完美，迎接檢查要求背誦“標(biāo)準(zhǔn)”答案。這些扶貧領(lǐng)域“四風(fēng)”新表現(xiàn)如不得以有效解決，勢必會動搖基層干部脫貧攻堅信心，損害干群關(guān)系，延誤脫貧大計。因此，必須加強監(jiān)督，精準(zhǔn)防治扶貧領(lǐng)域出現(xiàn)的新型形式主義官僚主義。

聚焦監(jiān)督重點，做好“加減法”。把整治扶貧領(lǐng)域形式主義、官僚主義作為監(jiān)督的首要任務(wù),綜合運用政治監(jiān)督、日常監(jiān)督、專項監(jiān)督盯住“縣里的權(quán)、鄉(xiāng)里的情、村里的點”中形式主義官僚主義易發(fā)多發(fā)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，實施精準(zhǔn)監(jiān)督、有效監(jiān)督。持續(xù)加強對文山會海、責(zé)任狀、檢查評估等工作的監(jiān)督，幫助基層甩掉“包袱”真減負(fù)。做好“減法”的同時，還要采取“四不兩直”方式，加大對扶貧領(lǐng)域工作中存在的履責(zé)不力問題的監(jiān)督力度，對推諉扯皮、不作為、慢作為等形式主義問題進行監(jiān)督整治，防止出現(xiàn)“減負(fù)=不作為”的認(rèn)知誤區(qū)。

豐富監(jiān)督手段，密織“監(jiān)督網(wǎng)”。當(dāng)前，脫貧攻堅戰(zhàn)已到了攻堅拔寨的沖刺階段，在此形勢下，一些地方易出現(xiàn)“疲勞綜合征”、畏難心理、“差不多”思想等，導(dǎo)致假貧困充數(shù)、假項目“障眼”。對此，必須豐富監(jiān)督手段，讓監(jiān)督跟得上“變化了的”問題。探索推進“云監(jiān)督”，讓監(jiān)督“觸網(wǎng)登云”，借助大數(shù)據(jù)力量，實現(xiàn)實時數(shù)據(jù)比對、追蹤，及時發(fā)現(xiàn)疑似問題線索，形成可追溯、可查詢的監(jiān)督閉環(huán)。健全干部下訪制度，入戶問效，掌握形式主義官僚主義的“第一手”資料，延伸監(jiān)督“觸角”。注重依靠群眾和媒體監(jiān)督力量，推動與紀(jì)檢監(jiān)督有機融合，密織“監(jiān)督網(wǎng)”，取得“1+1＞2”的監(jiān)督實效。

發(fā)揮監(jiān)督合力，下好“一盤棋”。一體推進紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、巡視巡察監(jiān)督、派駐監(jiān)督，構(gòu)建扶貧領(lǐng)域監(jiān)督大格局，特別要加強紀(jì)律監(jiān)察監(jiān)督與派駐監(jiān)督、巡察監(jiān)督聯(lián)動，發(fā)揮派駐“探頭”作用，緊盯監(jiān)督單位中“應(yīng)付式幫扶”等形式主義新動向，將整治形式主義、官僚主義納入扶貧專項巡視巡察，通過限期整改、下發(fā)作風(fēng)督辦函等方式，堅決防治“機械”落實扶貧政策以及花式扶貧、數(shù)字脫貧、扎堆調(diào)研等新問題。

善除害者察其本，善理疾者絕其源。無論扶貧領(lǐng)域的形式主義官僚主義怎樣翻新花樣，實則還是與老問題“同根生”。要從根子上拔除形式主義官僚主義，必須推進強有力的監(jiān)督，將監(jiān)督“盯到點上”、“進行到底”，以高質(zhì)量監(jiān)督為精準(zhǔn)扶貧保駕護航。（蚌埠市紀(jì)委監(jiān)委  付靜思）