“這套《量化評(píng)分細(xì)則》出臺(tái)的非常及時(shí)，為我們科學(xué)評(píng)估被巡察黨組織提供了很好的操作指引，同時(shí)被巡察黨組織對(duì)每一項(xiàng)評(píng)分結(jié)果也心服口服?！惫ぷ骼龝?huì)上六安市金安區(qū)區(qū)委巡察組組長(zhǎng)交流道。

為規(guī)范巡察整改成效評(píng)估工作，壓實(shí)整改責(zé)任，推動(dòng)整改取得實(shí)效，六安市金安區(qū)出臺(tái)《區(qū)委巡察整改工作成效量化評(píng)分細(xì)則（試行）》，通過(guò)明確評(píng)估內(nèi)容、細(xì)化評(píng)估指標(biāo)、劃分評(píng)估結(jié)果，切實(shí)發(fā)揮評(píng)估的目標(biāo)導(dǎo)向和激勵(lì)約束作用，增強(qiáng)整改外部推力和內(nèi)生動(dòng)力，促進(jìn)整改常態(tài)長(zhǎng)效。

明確評(píng)估內(nèi)容。以黨委（黨組）落實(shí)巡察整改主體責(zé)任情況，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)和組織人事部門(mén)落實(shí)巡察整改責(zé)任情況，整改實(shí)效和建立長(zhǎng)效機(jī)制情況，整改公開(kāi)和干部群眾滿(mǎn)意度情況4類(lèi)為評(píng)估內(nèi)容，并對(duì)每類(lèi)評(píng)估內(nèi)容都做了相關(guān)解釋說(shuō)明。

細(xì)化評(píng)估指標(biāo)。將4類(lèi)評(píng)估內(nèi)容細(xì)化為黨委（黨組）組織領(lǐng)導(dǎo)巡察整改工作情況、黨委（黨組）書(shū)記和領(lǐng)導(dǎo)班子成員履行責(zé)任情況、干部群眾滿(mǎn)意度情況等10項(xiàng)分類(lèi)指標(biāo)和按要求推動(dòng)立行立改，及時(shí)解決群眾身邊腐敗和作風(fēng)問(wèn)題，并取得顯著成效、按照有關(guān)規(guī)定主動(dòng)向黨內(nèi)和社會(huì)公開(kāi)整改情況，并主動(dòng)收集、認(rèn)真處理公開(kāi)后反映的意見(jiàn)建議、整改工作群眾滿(mǎn)意度較高等18項(xiàng)具體指標(biāo)。采取百分制計(jì)分，對(duì)每項(xiàng)指標(biāo)都設(shè)置了具體分值和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

劃分評(píng)估結(jié)果。評(píng)估結(jié)果分為“好”、“較好”、“差”3個(gè)等次?！昂谩笔侵妇C合表現(xiàn)好，認(rèn)真履行整改責(zé)任，問(wèn)題整改完成率高于90%且整改成效評(píng)分90分以上?！拜^好”是指綜合表現(xiàn)基本達(dá)到整改要求，取得一定整改成效?！安睢笔侵妇C合表現(xiàn)達(dá)不到整改要求，問(wèn)題整改完成率低于80%或整改成效評(píng)分80分以下，甚至存在拒不整改、虛假整改、敷衍整改等問(wèn)題。

“采用百分制對(duì)巡察整改成效進(jìn)行量化評(píng)估，壓實(shí)了被巡察黨組織整改主體責(zé)任，壓縮了檢查評(píng)估的彈性空間，巡察問(wèn)題整改成效如何，讓分?jǐn)?shù)‘說(shuō)話’。被巡察的黨組織一方面直接看到自己整改中存在的差距，另一方面也為下一步整改指明了方向，有力推動(dòng)形成整改落實(shí)常態(tài)化、長(zhǎng)效化?！痹搮^(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（六安市紀(jì)委監(jiān)委）